La nouvelle concernant la famille d’Imocarpée (que nous ne connaissons pas plus que la famille Martin-Rodriguez) nous a réellement mis un gros coup de mou. La situation est très différente de la précédente, et il n’est pas question d’apprentissage informel, il s’agit seulement de modalités de contrôles, imposées, telles que nous les avons connu, c’est à dire de manière tout à fait illégale et abusive.
Cette famille refuse l’ingérence et l’intrusion de personnel de l’educ nat non concerné, les psy, les travailleurs sociaux, elle refuse que le contrôle (qu’elle accepte) se fasse dans les locaux de l’educ nat, ce qui est NORMAL, et en réponse à cela, l’inspecteur d’académie fait un signalement au procureur pour soupçon de maltraitance.
Cette famille pourrait être la notre, la votre, quelle que soit les modalités d’instruction choisies, puisque en l’état, l’inspecteur n’est meme pas venu vérifier la réalité de l’instruction, ce qu’il est censé faire!
L’intégralité des faits sur le site d’Imocarpée: Imocarpée
Alors que nous observons toutes les divergences qui existe au sein meme de ce qui réuni les familles qui pratiquent l’instruction en famille, que nous réalisons combien il est utopique d’espérer les réunir pour un combat qui nous concerne pourtant tous, tandis que certains perdent leurs temps à obtenir un génocide de “l’unschooling” comme si c’était la solution à ces abus, ceux qui pratiquent l’instruction en famille continuent d’être considérée comme coupable avant meme d’être jugé.
Et il faut arrêter de dire que sont responsables l’éducation nationale et Ségolène Royal (à ce propos, les primaires du parti socialiste sont ouvertes à tout sympathisant pour choisir le candidat du P.S).
Les responsables, c’est chacun de nous, ce sont les parents, les familles qui pratiquent l’instruction en famille, les associations censées les représenter, tout ce monde qui est incapable de se regrouper pour se faire reconnaitre et entendre.
Nous sommes responsable si l’application de la circulaire fait loi, nous sommes responsables parce que nous l’acceptons, comme les parents d’enfants scolarisés préfèrent accepter des abus plutôt que de prendre le risque que leur gamin se retrouve dans le collimateur.
En écrivant ce soir, je me demande pourquoi je le fais. Je me demande à quoi bon vouloir partager? pour qui? pour quoi?
Au final, chacun d’entre nous, espérera ne pas être dans ce cas là, se persuadera que certainement ceux qui y sont ont quelque chose de douteux qui fait qu’ils y soient. Au final chacun d’entre nous finira par faire le jeu qui fait que nous en sommes là.
Scolarisés jusqu’à la moelle en espérant que ce soit le voisin qui soit interrogé plutôt que soi.
En écrivant ce soir, je me dis que c’est vain. Que le vers est plus profond. Et que je perds mon temps.


valerie
mai 6, 2011
“Et il faut arrêter de dire que sont responsables l’éducation nationale et Ségolène Royal ”
Même si je suis d’accord que nous (les parents d’enfants en IEF°) sommes tous responsables, le (les) gouvernement (s) porte(nt) lui (eux) aussi cettte responsabilité. Enfin plutôt l’IEF est emportée par la grosse vague liberticide.
Non j’ai envie de croire que ce n’est pas vain de résister, ou plutôt : avons nous vraiment le choix lorsqu’on est convaincu de notre bon droit ?
valesaintjean
Alisabel
mai 6, 2011
non tu ne perds pas ton temps ! là c’est un coup bas, mais ce n’est pas la fin
maman caillou
mai 7, 2011
non ce n’est pas vain…malgré l’ambiance actuelle, j’ai quand même décidé de desco les filles à la fin de l’année!! C’est un choix légal, j’ai pourtant l’impression d’entrer en résistance…
Quoiqu’il arrive je viens grossir les rangs!!
Sicile (d'Imocarpé, sans e ;-) )
mai 7, 2011
Merci beaucoup pour ce relais!
Il s’agit aussi d’informel dans notre cas, notamment dans la mesure où de façon liée, nous refusons les tests sur notre enfant (et c’est surtout ça, qui les énerve d’ailleurs je pense!… hormis le fait qu’on ne se soumette pas tout court).
Nous sommes capables de se “regrouper”. Effectivement, pas forcément de façon formelle peut-être (asso, collectif…). Mais je peux te dire que parmis les familles qui pratiquent l’informel et refusent de se laisser faire, avec qui je correspond, nous nous soutenons et entraidons à chaque fois que l’un d’entre nous est attaquée! Soutien moral, présence, courriers de soutien, témoignages, courriers aux administrations en cause, aide financière parfois pour certains d’entre nous, etc… Ce n’est pas rien. Je peux te dire que ça nous porte, à un point! sans cela, c’est sûr qu’on serait beaucoup plus tenté de baisser les bras…
Maman Caillou… Bienvenue parmis les non-sco!
eLeF
juin 4, 2011
je trouve que l’informel est un détail, je ne sais pas si c’est informel la manière dont nous faisons, mais nous n’avons malgré tout pas l’intention d’accepter que les enfants soient contrôlés non plus!
ce que je trouve dommage, ou dommageable, c’est que les familles en IEF , pas si nombreuses, se regroupent pour lutter en “famille pédagogique” où elles sont encore moins nombreuses! et en dehors des familles qui vont faire le choix de suivre le programme de l’educ nat, toutes les autres vont être hors norme…
Les assocs dans un coin, la résistance dans l’autre, et pendant ce temps…
Sicile
juin 5, 2011
Si nous ne sommes pas dans les associations, c’est parce que justement elles ne font pas de réelle résistance, mais par contre font beaucoup de récupération. C’est donc conflictuel. On n’adhère pas aux assos existantes. Je n’en connais pas qui se battent vraiment, résistent vraiment, ni encouragent vraiment à le faire.
JOSE
juin 4, 2011
Nous aimerions rédiger une lettre d’indignation pour cette famille, et d’autres au besoin… essayer de créer un appel à l’indignation peut-être aussi, bien que nous ne savons ni comment ni si ça marchera. Comment les joindre ?
eLeF
juin 4, 2011
Jose tu peux contacter Sicile par le biais de son son blog Imocarpé
JOSE
juin 4, 2011
OK, Au travail !